ENGLISH VERSION BELOW
Montréal, 6 mars 2014 – Les citoyen.ne.s sont très déçu.e.s de la décision rendue par l’Office national de l’énergie (ONÉ) d’approuver l’inversion de la Ligne 9B d’Enbridge. Plusieurs groupes citoyens de partout au Québec, tels la Coalition Vigilance Oléoducs, le Mouvement STOP Oléoducs, Justice Climatique Montréal, le Regroupement Interrégional sur le Gaz de Schiste de la Vallée du Saint-Laurent, REgard citoyen!, le Conseil des Canadiens, les Pétroliques Anonymes, NON à une marée noire dans le St-Laurent, s’élèvent contre cette décision et déplorent le processus très restrictif de l’ONÉ qui rend la participation citoyenne extrêmement difficile à différents égards depuis le début.
Une fois de plus, la population est relayée au second rang. Malgré les conditions émises par l’ONÉ, les citoyen.ne.s ne sont pas pour autant rassuré.e.s. « Il n’y a pas de compromis possible lorsqu’il s’agit de la qualité de l’eau potable, affirme Christine Dandurand des Citoyens au Courant. La feuille de route d’Enbridge est très inquiétante avec plus de 800 déversements depuis 10 ans. Les risques sont trop grands au niveau de la sécurité pour aller de l’avant.»
«Nous sommes très inquiets pour la qualité de l’air, affirme aussi Réal Bergeron, citoyen de Mercier-Est. L’ONÉ refuse de considérer les impacts en amont et en aval du projet, ignorant ainsi les polluants qui seront émis au cours du raffinage, ici à Montréal. C’est notre santé et celle de l’environnement qui sont mis en jeu.»
Cette approbation n’est pas dans l’intérêt du public à court et à long terme, la population en subira les impacts. D’ailleurs, des communautés autochtones sont déjà touchées sévèrement par l’exploitation des sables bitumineux en Alberta.
Il s’agit donc d’un pas dans la mauvaise direction à l’heure où il est primordial de réduire collectivement notre consommation de pétrole. «Les instances politiques doivent avoir le courage de prendre des décisions pour effectuer sans délai un virage drastique en faveur des énergies propres et renouvelables pour éviter une perturbation du climat mondial, ajoute Jacques Tétreault du RIGSVSL. Nous ne pouvons plus ignorer les changements climatiques et ses répercussions sur les générations futures, pourtant c’est ce que l’ONÉ fait.»
Les citoyen.ne.s dénoncent aussi l’appui de Québec à ce projet, sous le couvert de conditions qui n’ont pas été présentées aux audiences de l’ONÉ. Dans un tel contexte, les 18 conditions émises par la commission parlementaire seront-elles réellement être prises en compte, ce qui laisse sous-entendre que la commission n’a été qu’un simple exercice de relations publiques.
Finalement, les groupes citoyens ne baissent pas les bras devant cette décision. Ils n’ont pas dit leur dernier mot non plus au sujet de l’oléoduc Énergie Est de TransCanada. La compagnie a déposé une application hier à l’ONÉ et voudrait faire transiter 1,1 million de barils de pétrole par jour à travers la province, soit près de 4 fois la quantité de la Ligne 9B. Une campagne citoyenne provinciale sans précédent est prévue dans les prochaines semaines pour mobiliser la population.
============================================
Montreal, March 6, 2014 – The general public is deeply disappointed by the National Energy Board (NEB) decision to approve the inversion of Enbridge’s Line 9B pipeline. A number of citizen groups across Quebec, including Coalition Vigilance Oléoducs, Mouvement STOP Oléoducs, Climate Justice Montreal, the Council of Canadians, Pétroliques Anonymes, and NON à une marée noire dans le St-Laurent are challenging the decision and speaking out against the highly restrictive process of the NEB, which has erected multiple barriers to public participation from the outset.
Once again, the general public has been shunted aside and despite the conditions issued by the NEB, people are far from reassured. “There’s no possible compromise where drinking water is at stake,” contends Christine Dandurand of Citoyens au Courant. “Enbridge’s track record is a definite cause for concern, with more than 800 spills over the last 10 years. The safety risks are simply too great to continue with the project.”
“We’re very worried about air quality,” asserts Réal Bergeron, a resident of Mercier-Est. “The NEB refuses to consider the upstream and downstream impacts of the project, so they’re ignoring the pollutants that will be emitted during the refining process, right here in Montreal. Our health is at stake, and the health of the environment as well.”
This approval is not in the long-term public interest since ordinary people will feel the impacts. Furthermore, First Nations’ communities have already been severely affected by the unbridled development of the Alberta tar sands.
As such, approving the pipeline is a step in the wrong direction at a time when it is absolutely crucial to reduce our collective oil consumption. “Political authorities should have the courage to make the decisions needed to shift toward clean and renewable forms of energy. The shift must be radical and is required now, so as to avoid a greater disruption of the global climate,” adds Jacques Tétreault of RIGSVSL. “We can no longer afford to ignore climate change and its repercussions for future generations, yet that’s exactly what the NEB is doing.”
Citizens are also decrying the Quebec government’s support for the project, given under the cover of conditions that were never stipulated at the NEB hearings. Under the circumstances, will the 18 conditions issued by the parliamentary commission really be taken into account? Or should this be seen as a simple exercise in public relations?
In spite of the decision, citizen groups will not give up the fight or declare defeat concerning TransCanada’s Energy East pipeline. The company has filed an application with the NEB and intends to ship 1.1 million barrels of oil across the province each and every day, i.e. four times the quantity of Line 9B. An unprecedented, province-wide citizens’ campaign designed to mobilize and inform the population will take place in the weeks ahead.
- 30 -
Pour plus d’information, veuillez contacter/ For more information, please contact :
- Audrey Yank, Coalition Vigilance Oléoducs, 438-884-6471
- Katherine Massam, Citoyens au Courant (Vaudreuil-Soulanges), 514-619-7635
- Nicholas Ouellet, REgard citoyen! (Saint-Joseph-du-Lac), 514-729-3258
- Robin Reid-Fraser, Justice Climatique Montréal, 514-919-4851
- Jason Rivest, Pétroliques Anonymes (Rivière-du-Loup), 581-337-1983
- Jérémie Guay Chénard, STOP Oléoduc - Kamouraska, 418-551-1258
- Anne-Marie Berthiaume, STOP Oléoduc - Montmagny-L'Islet, 418-247-7214
- Joceline Sanschagrin, Regroupement Interrégional sur le Gaz de Schiste de la Vallée du Saint-Laurent (RIGSVSL), 450 548 2498
- Martin Poirier et Stéphane Poirier, NON à une marée noire dans le St-Laurent (Rimouski)
- Abdul Pirani, Conseil des Canadiens, chapitre de Montréal, 450-371-2529
* Ce communiqué a aussi retenu l’attention du Conseil traditionnel Mohawk de Kahnawake. Stone Iwaasa, liaison pour le Traité du Wampum À Deux Voies, 514 6221443
The site for the Montreal local of The Media Co-op has been archived and will no longer be updated. Please visit the main Media Co-op website to learn more about the organization.
